因?yàn)樵趯?shí)際的訓(xùn)練中，訓(xùn)練的結(jié)果對于訓(xùn)練集的擬合程度通常還是挺好的（初始條件敏感），但是對于訓(xùn)練集之外的數(shù)據(jù)的擬合程度通常就不那么令人滿意了。因此我們通常并不會(huì)把所有的數(shù)據(jù)集都拿來訓(xùn)練，而是分出一部分來（這一部分不參加訓(xùn)練）對訓(xùn)練集生成的參數(shù)進(jìn)行測試，相對客觀的判斷這些參數(shù)對訓(xùn)練集之外的數(shù)據(jù)的符合程度。這種思想就稱為交叉驗(yàn)證（Cross Validation） [1]。交叉驗(yàn)證（Cross Validation），有的時(shí)候也稱作循環(huán)估計(jì)（Rotation Estimation），是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)上將數(shù)據(jù)樣本切割成較小子集的實(shí)用方法，該理論是由Seymour Geisser提出的。模型檢測的基本思想是用狀態(tài)遷移系統(tǒng)(S)表示系統(tǒng)的行為，用模態(tài)邏輯公式(F)描述系統(tǒng)的性質(zhì)。虹口區(qū)自動(dòng)驗(yàn)證模型介紹

4.容許更大彈性的測量模型傳統(tǒng)上，只容許每一題目（指標(biāo)）從屬于單一因子，但結(jié)構(gòu)方程分析容許更加復(fù)雜的模型。例如，我們用英語書寫的數(shù)學(xué)試題，去測量學(xué)生的數(shù)學(xué)能力，則測驗(yàn)得分（指標(biāo)）既從屬于數(shù)學(xué)因子，也從屬于英語因子（因?yàn)榈梅忠卜从秤⒄Z能力）。傳統(tǒng)因子分析難以處理一個(gè)指標(biāo)從屬多個(gè)因子或者考慮高階因子等有比較復(fù)雜的從屬關(guān)系的模型。5.估計(jì)整個(gè)模型的擬合程度在傳統(tǒng)路徑分析中，只能估計(jì)每一路徑（變量間關(guān)系）的強(qiáng)弱。在結(jié)構(gòu)方程分析中，除了上述參數(shù)的估計(jì)外，還可以計(jì)算不同模型對同一個(gè)樣本數(shù)據(jù)的整體擬合程度，從而判斷哪一個(gè)模型更接近數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的關(guān)系。 [2]虹口區(qū)自動(dòng)驗(yàn)證模型介紹交叉驗(yàn)證：如果數(shù)據(jù)量較小，可以采用交叉驗(yàn)證（如K折交叉驗(yàn)證）來更評估模型性能。

防止過擬合：通過對比訓(xùn)練集和驗(yàn)證集上的性能，可以識(shí)別模型是否存在過擬合現(xiàn)象（即模型在訓(xùn)練數(shù)據(jù)上表現(xiàn)過好，但在新數(shù)據(jù)上表現(xiàn)不佳）。參數(shù)調(diào)優(yōu)：驗(yàn)證集還為模型參數(shù)的選擇提供了依據(jù)，幫助找到比較好的模型配置，以達(dá)到比較好的預(yù)測效果。增強(qiáng)可信度：經(jīng)過嚴(yán)格驗(yàn)證的模型在部署后更能贏得用戶的信任，特別是在醫(yī)療、金融等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。二、驗(yàn)證模型的常用方法交叉驗(yàn)證：K折交叉驗(yàn)證：將數(shù)據(jù)集隨機(jī)分成K個(gè)子集，每次用K-1個(gè)子集作為訓(xùn)練集，剩余的一個(gè)子集作為驗(yàn)證集，重復(fù)K次，每次選擇不同的子集作為驗(yàn)證集，**終評估結(jié)果為K次驗(yàn)證的平均值。

在驗(yàn)證模型（SC）的應(yīng)用中，從應(yīng)用者的角度來看，對他所分析的數(shù)據(jù)只有一個(gè)模型是**合理和比較符合所調(diào)查數(shù)據(jù)的。應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程建模去分析數(shù)據(jù)的目的，就是去驗(yàn)證模型是否擬合樣本數(shù)據(jù)，從而決定是接受還是拒絕這個(gè)模型。這一類的分析并不太多，因?yàn)闊o論是接受還是拒絕這個(gè)模型，從應(yīng)用者的角度來說，還是希望有更好的選擇。在選擇模型（AM）分析中，結(jié)構(gòu)方程模型應(yīng)用者提出幾個(gè)不同的可能模型（也稱為替代模型或競爭模型），然后根據(jù)各個(gè)模型對樣本數(shù)據(jù)擬合的優(yōu)劣情況來決定哪個(gè)模型是**可取的。這種類型的分析雖然較驗(yàn)證模型多，但從應(yīng)用的情況來看，即使模型應(yīng)用者得到了一個(gè)**可取的模型，但仍然是要對模型做出不少修改的，這樣就成為了產(chǎn)生模型類的分析。將驗(yàn)證和優(yōu)化后的模型部署到實(shí)際應(yīng)用中。

在給定的建模樣本中，拿出大部分樣本進(jìn)行建模型，留小部分樣本用剛建立的模型進(jìn)行預(yù)報(bào)，并求這小部分樣本的預(yù)報(bào)誤差，記錄它們的平方加和。這個(gè)過程一直進(jìn)行，直到所有的樣本都被預(yù)報(bào)了一次而且*被預(yù)報(bào)一次。把每個(gè)樣本的預(yù)報(bào)誤差平方加和，稱為PRESS(predicted Error Sum of Squares)。交叉驗(yàn)證的基本思想是把在某種意義下將原始數(shù)據(jù)(dataset)進(jìn)行分組,一部分做為訓(xùn)練集(train set),另一部分做為驗(yàn)證集(validation set or test set),首先用訓(xùn)練集對分類器進(jìn)行訓(xùn)練,再利用驗(yàn)證集來測試訓(xùn)練得到的模型(model),以此來做為評價(jià)分類器的性能指標(biāo)。交叉驗(yàn)證：交叉驗(yàn)證是一種更為穩(wěn)健的驗(yàn)證方法。上海優(yōu)良驗(yàn)證模型供應(yīng)

模型解釋：使用特征重要性、SHAP值、LIME等方法解釋模型的決策過程，提高模型的可解釋性。虹口區(qū)自動(dòng)驗(yàn)證模型介紹

在產(chǎn)生模型分析（即 MG 類模型）中，模型應(yīng)用者先提出一個(gè)或多個(gè)基本模型，然后檢查這些模型是否擬合樣本數(shù)據(jù)，基于理論或樣本數(shù)據(jù)，分析找出模型擬合不好的部分，據(jù)此修改模型，并通過同一的樣本數(shù)據(jù)或同類的其他樣本數(shù)據(jù)，去檢查修正模型的擬合程度。這樣一個(gè)整個(gè)的分析過程的目的就是要產(chǎn)生一個(gè)比較好的模型。因此，結(jié)構(gòu)方程除可用作驗(yàn)證模型和比較不同的模型外，也可以用作評估模型及修正模型。一些結(jié)構(gòu)方程模型的應(yīng)用人員都是先從一個(gè)預(yù)設(shè)的模型開始，然后將此模型與所掌握的樣本數(shù)據(jù)相互印證。如果發(fā)現(xiàn)預(yù)設(shè)的模型與樣本數(shù)據(jù)擬合的并不是很好，那么就將預(yù)設(shè)的模型進(jìn)行修改，然后再檢驗(yàn)，不斷重復(fù)這么一個(gè)過程，直至**終獲得一個(gè)模型應(yīng)用人員認(rèn)為與數(shù)據(jù)擬合度達(dá)到他的滿意度，而同時(shí)各個(gè)參數(shù)估計(jì)值也有合理解釋的模型。 [3]虹口區(qū)自動(dòng)驗(yàn)證模型介紹

上海優(yōu)服優(yōu)科模型科技有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中，一直處在一個(gè)不斷銳意進(jìn)取，不斷制造創(chuàng)新的市場高度，多年以來致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價(jià)值理念的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，在上海市等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的商業(yè)口碑，成績讓我們喜悅，但不會(huì)讓我們止步，殘酷的市場磨煉了我們堅(jiān)強(qiáng)不屈的意志，和諧溫馨的工作環(huán)境，富有營養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新，勇于進(jìn)取的無限潛力，上海優(yōu)服優(yōu)科模型科技供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來，回首過去，我們不會(huì)因?yàn)槿〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績而沾沾自喜，相反的是面對競爭越來越激烈的市場氛圍，我們更要明確自己的不足，做好迎接新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備，要不畏困難，激流勇進(jìn)，以一個(gè)更嶄新的精神面貌迎接大家，共同走向輝煌回來！