用工單位類型復(fù)雜、形式多樣，甚至魚龍混雜、主體不明。在現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議案件中，往往出現(xiàn)一些用工單位未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、營(yíng)業(yè)期限屆滿或者以**方式借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)，勞動(dòng)者與其發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，用人單位相互推諉或逃之夭夭，讓勞動(dòng)者陷入**困境。該司法解釋明確了在這些情況下法院支持的勞動(dòng)者的訴訟對(duì)象，從法律上避免了這些情況的發(fā)生。讓一些企圖用這種方式逃避法律制裁，鉆法律空子的行為不會(huì)得逞。熱點(diǎn)回應(yīng)飯票抵工資需職工自愿飯票、貨物抵工資，數(shù)額需相等，比較高院不反對(duì)近有媒體報(bào)道，武漢一些建筑工地出現(xiàn)用飯票抵扣工資的做法。有的建筑工人除了每月領(lǐng)取400至1000元不等的飯票、"錢票"外，每個(gè)月只能固定領(lǐng)取幾百元的現(xiàn)金。對(duì)于這種以飯票抵工資的做法，工地老板稱這是一種借支。昨日，比較高人民法院民事審判***庭庭長(zhǎng)杜萬華就此表示，如果勞動(dòng)者通過平等協(xié)商，自愿用飯票、甚至貨物來***工資，且與工資報(bào)酬數(shù)額相等，比較高院對(duì)此不持反對(duì)意見。但如果不是職工的自愿行為，需要舉證，法院應(yīng)該對(duì)職工的訴求予以支持。折疊司法解釋(四)《比較高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋。駐馬店律正法務(wù)，為您提供遺產(chǎn)規(guī)劃服務(wù)。新蔡解決駐馬店律正法務(wù)工傷

    對(duì)勞動(dòng)合同的違約金、競(jìng)業(yè)限制、續(xù)訂無固定期限勞動(dòng)合同等問題，以及集體合同爭(zhēng)議、人事爭(zhēng)議、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)爭(zhēng)議、工傷賠償爭(zhēng)議、欠薪逃匿糾紛等問題，確定根據(jù)勞動(dòng)用工制度、社會(huì)保障制度的調(diào)整狀況，按照"成熟一個(gè)、制定一個(gè)"的方針，適時(shí)出臺(tái)解釋。從2003年底，比較高人民法院民一庭開始起草《解釋二》，并***征求社會(huì)各界的意見。2004年底，因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》的起草工作被正式提上議事日程，我們又根據(jù)立法部門的建議，將解釋草稿中可能與勞動(dòng)合同法重復(fù)的內(nèi)容予以刪除，進(jìn)一步征求意見。2005年4月，**政法委下發(fā)了《關(guān)于依法及時(shí)處理企業(yè)勞動(dòng)糾紛，切實(shí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》，要求抓緊對(duì)有關(guān)法律作出司法解釋，進(jìn)一步完善處理勞動(dòng)糾紛的法律制度。比較高人民法院據(jù)此再次調(diào)整了《解釋二》的內(nèi)容，立足于解決實(shí)踐的亟須，確定對(duì)有些現(xiàn)還不成熟的意見留待后續(xù)逐步解決，解釋稿進(jìn)一步修改后認(rèn)真聽取了全國人大**會(huì)法工委、***法制辦、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、全國總工會(huì)、中國企聯(lián)以及相關(guān)**學(xué)者的意見，經(jīng)比較高人民法院審判委員會(huì)討論，通過了這部司法解釋。意義一是便于廣大勞動(dòng)者準(zhǔn)確理解掌握勞動(dòng)法的規(guī)定，促進(jìn)依法**。勞動(dòng)法是一個(gè)新的法律門類。澠池應(yīng)該駐馬店律正法務(wù)處理駐馬店律正法務(wù)，協(xié)助您處理房地產(chǎn)買賣和租賃合同。

    強(qiáng)化了集體合同的效力層次，等等，**就是促進(jìn)勞動(dòng)爭(zhēng)議得到及時(shí)、有效、公正的解決，消除勞資矛盾，減少勞資對(duì)抗，促進(jìn)勞資關(guān)系的和諧發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)。解釋充分征集了民意，匯聚了民智問:這個(gè)解釋涉及億萬勞動(dòng)者和廣大用人單位的利益，是否充分聽取他們的意見?答:比較高人民法院本著司法為民的指導(dǎo)思想，為了使司法解釋能夠更好地反映民意、集中民智，從2002年起我們就決定將一些重要的司法解釋在起草過程中公開征求社會(huì)各界人士的意見。本解釋在起草過程中，比較高人民法院民一庭多次召開座談會(huì)，在法院系統(tǒng)內(nèi)部向全國31個(gè)高級(jí)人民法院，40多個(gè)中級(jí)人民法院和基層人民法院，以及本院相關(guān)審判業(yè)務(wù)部門征求意見，對(duì)外多次向立法機(jī)關(guān)、行政主管部門，特別是向中華全國總工會(huì)、中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、全國工商聯(lián)，以及比較高人民法院特邀咨詢員、勞動(dòng)法學(xué)者和律師征求意見。2004年9月30日，該解釋征求意見稿由《人民法院報(bào)》、《中國勞動(dòng)保障報(bào)》、"中國法院網(wǎng)"公布，向社會(huì)各界征求意見。各界讀者給予了高度關(guān)心和積極參與，我們共收到網(wǎng)民在網(wǎng)上提出的修改意見1294條，**來信203封。法院系統(tǒng)、相關(guān)部門、**學(xué)者以及廣大**的修改意見。

    在計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金的工作年限時(shí)，勞動(dòng)者請(qǐng)求把在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持。用人單位符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于"勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作":(一)勞動(dòng)者仍在原工作場(chǎng)所、工作崗位工作，勞動(dòng)合同主體由原用人單位變更為新用人單位;(二)用人單位以組織委派或任命形式對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行工作調(diào)動(dòng);(三)因用人單位合并、分立等原因?qū)е聞趧?dòng)者工作調(diào)動(dòng);(四)用人單位及其關(guān)聯(lián)企業(yè)與勞動(dòng)者輪流訂立勞動(dòng)合同;(五)其他合理情形。第六條當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制，但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止**二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。前款規(guī)定的月平均工資的30%低于勞動(dòng)合同履行地比較低工資標(biāo)準(zhǔn)的，按照勞動(dòng)合同履行地比較低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。第七條當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，當(dāng)事人解除勞動(dòng)合同時(shí)，除另有約定外，用人單位要求勞動(dòng)者履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，或者勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)后要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。駐馬店律正法務(wù)，為您提供高效的法律咨詢。

    均為我的鄰人。"--詹姆士·阿金，阿金男爵從本案中可以得出過失(negligence)侵權(quán)行為成立的四個(gè)要件:①行為人對(duì)于受損害之人有注意義務(wù);②行為人違反該注意義務(wù);③行為人注意義務(wù)之違反與該損害之發(fā)生有因果關(guān)系;④行為人之行為是造成該損害的"近因"而非"遠(yuǎn)因"。另外，故意的行為當(dāng)然也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為，而且故意的行為，不*可能構(gòu)成民事侵權(quán)行為，亦可能構(gòu)成刑事責(zé)任。譬如傷害或非法侵入等行為，都有可能因?yàn)闃?gòu)成刑法上的傷害罪或是侵入住居罪。侵權(quán)行為法不斷受到各國重視的領(lǐng)域，便是關(guān)于"人格權(quán)"的領(lǐng)域，中華人民共和國于草擬民法典時(shí)，甚至計(jì)劃將人格權(quán)法單獨(dú)列為一編，借此來凸顯人格權(quán)之重要性。所謂關(guān)于人格權(quán)的侵權(quán)行為，即個(gè)人的生命、身體、健康、名譽(yù)、自由、姓名、信用、貞操、隱私等權(quán)利受到侵害時(shí)，應(yīng)該如何予以救濟(jì)的問題。譬如就名譽(yù)的侵害而言，假如一家報(bào)社或雜志社登載了一篇未經(jīng)查證的報(bào)道，而傷害到某個(gè)***人物的名譽(yù)時(shí)，該***人物可以依據(jù)侵權(quán)行為的概念，向該報(bào)社或雜志社請(qǐng)求損害賠償。其他較不**的侵權(quán)行為則如經(jīng)濟(jì)侵權(quán)行為，這在一些國家里構(gòu)成了勞動(dòng)法的基礎(chǔ)，使工會(huì)于法律未提共豁免時(shí)，要為**行為負(fù)責(zé)。駐馬店律正法務(wù)，為您提供***的法律服務(wù)。汝南駐馬店律正法務(wù)非訴

駐馬店律正法務(wù)，協(xié)助您處理刑事辯護(hù)和刑事案件。新蔡解決駐馬店律正法務(wù)工傷

    調(diào)解委員會(huì)主任由工會(huì)委員會(huì)成員或者雙方推舉的人員擔(dān)任。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人沒有提出調(diào)解申請(qǐng)，調(diào)解委員會(huì)可以在征得雙方當(dāng)事人同意后主動(dòng)調(diào)解?！瓟U(kuò)展閱讀：勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理原則勞動(dòng)爭(zhēng)議處理證據(jù)收集技巧勞動(dòng)爭(zhēng)議處理證據(jù)收集注意事項(xiàng)閱讀全文>>2勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法***章總則***條為了公正及時(shí)解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系和諧穩(wěn)定，制定本法。第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;……閱讀全文>>3勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解時(shí)限當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，勞動(dòng)者與用人單位可以協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，在仲裁過程中，可以申請(qǐng)調(diào)解。勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解期限，一般是30天。***《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》和勞動(dòng)部《企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)組織及工作規(guī)則》對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解期限作了明確規(guī)定?！镀髽I(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》規(guī)定：調(diào)解委員會(huì)調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)自當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解之日起30日內(nèi)結(jié)束;到期未結(jié)束時(shí)，視為調(diào)解不成。企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)組織及工作規(guī)則》規(guī)定：當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解。新蔡解決駐馬店律正法務(wù)工傷