脆弱性評估：尋找信息資產(chǎn)及其防護措施中存在的弱點。這可能包括技術(shù)方面的脆弱性，如軟件漏洞（未及時更新安全補?。?、配置錯誤（如防火墻規(guī)則設(shè)置不當）、不安全的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議（如早期版本的 SSL 協(xié)議存在安全隱患）等。也包括管理和操作方面的脆弱性，如缺乏安全策略、員工安全培訓(xùn)不足、備份和恢復(fù)策略不完善等。例如，某公司的服務(wù)器操作系統(tǒng)存在未修復(fù)的高危漏洞，這就是一個明顯的技術(shù)脆弱性；如果公司沒有明確的數(shù)據(jù)備份計劃，這就是管理上的脆弱性。需通過制度設(shè)計和文化建設(shè)，推動全員參與數(shù)據(jù)安全治理。南京證券信息安全聯(lián)系方式

    美國背景調(diào)查和公共記錄服務(wù)公司MC2Data發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，暴露了該公司。45、Fortinet通過第三方確認**泄露Fortinet已確認屬于其“少數(shù)”客戶的數(shù)據(jù)遭到泄露，此前一名使用“Fortibitch”為綽號的***表示，自己泄露了其440GB的信息。46、網(wǎng)絡(luò)安全軟硬件開發(fā)商飛塔(Fortinet)泄露約440GB客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全軟件和硬件開發(fā)商/制造商日前發(fā)布博客透露其托管在第三方云共享驅(qū)動器(也就是網(wǎng)盤)上的數(shù)據(jù)遭到不明用戶的訪問，泄露大約440GB與客戶相關(guān)的數(shù)據(jù)。47、俄羅斯版“微信”遭***入侵，泄露據(jù)報道，俄羅斯**大的社交媒體和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)VK（VKontakte）遭遇大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露，影響了大量的用戶。2024年9月，VK出現(xiàn)大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，其數(shù)據(jù)在論壇上幾乎可以**下載，代價**只需幾個積分而已。48、馬來西亞**基建遭勒索攻擊疑泄露超300GB數(shù)據(jù)馬來西亞公共交通運營商**基建公司（PrasaranaMalaysiaBhd）確認，社交媒體上關(guān)于其內(nèi)部系統(tǒng)部分被未經(jīng)授權(quán)訪問的網(wǎng)絡(luò)安全事件的報道屬實。49、鄭州兩公司因數(shù)據(jù)泄漏被罰鄭州市網(wǎng)信辦工作中發(fā)現(xiàn)，兩家公司未履行網(wǎng)絡(luò)安全保護義務(wù)，導(dǎo)致大量敏感數(shù)據(jù)被竊取。于是對兩家公司作出責(zé)令改正，給予警告。 上海個人信息安全聯(lián)系方式針對多元異構(gòu)環(huán)境部署適應(yīng)性防護方案，并定期評估技術(shù)措施的有效性。

如何評估信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級？組建專業(yè)人士團隊：邀請信息安全領(lǐng)域的專業(yè)人士、行業(yè)人士、內(nèi)部系統(tǒng)管理員和業(yè)務(wù)負責(zé)人等組成專業(yè)人士團隊。這些專業(yè)人士憑借自己的專業(yè)知識、經(jīng)驗和對行業(yè)的了解，對風(fēng)險進行評估。開展評估會議或咨詢：通過會議討論或單獨咨詢的方式，讓專業(yè)人士對信息資產(chǎn)面臨的風(fēng)險進行分析。例如，對于一個金融機構(gòu)的重要交易系統(tǒng)，專業(yè)人士們會根據(jù)以往的安全事件經(jīng)驗、系統(tǒng)的復(fù)雜程度、當前的安全防護措施等因素，綜合判斷風(fēng)險的等級。專業(yè)人士判斷法的優(yōu)點是能夠充分利用專業(yè)人員的知識和經(jīng)驗，但可能會受到專業(yè)人士個人主觀因素的影響。

定期重新評估：設(shè)定固定的周期（如每年或每半年）對信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級進行重新評估。這可以確保風(fēng)險評估的時效性，及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險等級的變化。在重新評估過程中，采用與初次評估相同或更精細的評估方法，包括定性的風(fēng)險矩陣法、專業(yè)人士判斷法和定量的計算風(fēng)險值、成本效益分析法等。事件驅(qū)動重新評估：當發(fā)生重大信息安全事件（如數(shù)據(jù)泄露、系統(tǒng)癱瘓等）或企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、信息系統(tǒng)架構(gòu)發(fā)生重大變化（如并購、系統(tǒng)升級改造等）后，及時啟動風(fēng)險等級重新評估。例如，企業(yè)遭受了一次不法分子攻擊導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)受損，這表明之前對風(fēng)險的評估可能存在偏差或者風(fēng)險狀況已經(jīng)發(fā)生改變，需要立即重新評估所有相關(guān)信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級，以確定后續(xù)的風(fēng)險應(yīng)對策略。收集范圍限于業(yè)務(wù)必需的盡小范圍，共享或?qū)ν馓峁┬枞〉糜脩敉猓卮筇幚砘顒有柽M行影響評估。

威脅識別:明確可能對信息資產(chǎn)造成損害的潛在威脅來源。威脅可以來自多個方面，包括外部和內(nèi)部。外部威脅主要是網(wǎng)絡(luò)攻擊，如不法分子攻擊（利用軟件漏洞進行入侵）、惡意軟件ganran（病毒、木馬、蠕蟲等）、分布式拒絕服務(wù)攻擊（DDoS）、網(wǎng)絡(luò)釣魚（通過欺騙用戶獲取敏感信息）等。內(nèi)部威脅則包括員工的無意失誤（如誤刪除重要數(shù)據(jù)、使用弱密碼導(dǎo)致賬戶被盜用）和惡意行為（如內(nèi)部人員竊取數(shù)據(jù)進行非法交易）。以金融機構(gòu)為例，外部不法分子可能會試圖攻擊其網(wǎng)上銀行系統(tǒng)竊取用戶資金，而內(nèi)部員工可能因被收買而泄露信息。按照評估計劃，企業(yè)可以采用問卷調(diào)查、訪談、漏洞掃描等多種方法進行風(fēng)險評估。北京網(wǎng)絡(luò)信息安全詢問報價

作為企業(yè)安全管理責(zé)任人，我們應(yīng)深刻認識到數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估對企業(yè)價值提升的重要性。南京證券信息安全聯(lián)系方式

企業(yè)信息安全面臨的主要威脅包括：網(wǎng)絡(luò)攻擊：如惡意攻擊、病毒傳播、惡意軟件等，這些攻擊可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的泄露、破壞或系統(tǒng)癱瘓。內(nèi)部泄露：企業(yè)員工因疏忽或惡意行為導(dǎo)致的敏感信息泄露，如將財務(wù)數(shù)據(jù)等泄露給外部人員。第三方風(fēng)險：企業(yè)與第三方合作伙伴或供應(yīng)商的數(shù)據(jù)交換過程中存在的安全風(fēng)險，如第三方系統(tǒng)的漏洞、不安全的數(shù)據(jù)傳輸方式等。自然災(zāi)害和人為失誤：如地震、火災(zāi)、水災(zāi)等自然災(zāi)害以及員工操作失誤等，都可能導(dǎo)致企業(yè)信息資產(chǎn)的損失。南京證券信息安全聯(lián)系方式