這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應用程序則是主要切入點。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。 企業(yè)可以采取如下創(chuàng)新策略來應對安全投入縮減的挑戰(zhàn)。深圳企業(yè)信息安全培訓

基于成本效益分析的評估：計算風險處置成本：在評估風險等級時，還需要考慮降低風險所需的成本。例如，為了防止數(shù)據(jù)泄露，企業(yè)可能需要購買數(shù)據(jù)加密軟件、加強訪問控制措施等，這些成本都需要計算在內(nèi)。比較風險損失和處置成本：如果風險處置成本低于風險可能造成的損失，那么這個風險可能被視為較高等級的風險，需要優(yōu)先處理。反之，如果處置成本過高，超過了企業(yè)能夠承受的范圍或者遠高于風險可能造成的損失，企業(yè)可能會選擇接受風險或者采取其他替代措施。這種方法能夠從經(jīng)濟角度更科學地評估風險等級，但需要準確的成本數(shù)據(jù)和對風險損失的合理估算。廣州企業(yè)信息安全技術(shù)為客戶提供數(shù)據(jù)安全管理體系建設和指導，建立符合《銀行保險機構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》要求的管理體系。

金融信息安全是指將信息安全技術(shù)運用到金融系統(tǒng)中，以保護金融信息免受未經(jīng)授權(quán)的訪問、使用、披露、中斷、修改或銷毀等威脅，從而確保金融服務的連續(xù)性、完整性和保密性。金融信息安全是金融行業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要保障，關(guān)系到企業(yè)自身的生存和發(fā)展，更關(guān)系到整個國家的經(jīng)濟安全。隨著金融行業(yè)信息化的深入推進，系統(tǒng)復雜度不斷上升，但技術(shù)漏洞也隨之增加，金融信息安全面臨的風險不斷加大。金融信息安全面臨的主要風險：技術(shù)風險：由于系統(tǒng)漏洞、技術(shù)缺陷或不當使用等原因，可能導致金融信息被非法訪問、篡改或泄露。內(nèi)部風險：金融行業(yè)內(nèi)部人員流動頻繁，一些敏感信息在離職、交接等環(huán)節(jié)容易發(fā)生泄露。同時，部分員工安全意識薄弱，容易成為攻擊的突破口。外部風險：攻擊、網(wǎng)絡釣魚、惡意軟件等外部威脅日益增多，給金融信息安全帶來嚴重威脅。

評估信息安全的有效性是一個復雜而多維的過程，涉及多個方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素：進行現(xiàn)場調(diào)研與審計：現(xiàn)場調(diào)研：實地走訪各部門，了解信息安全管理體系的執(zhí)行情況，包括員工對安全政策的理解和遵守情況，以及安全控制措施的有效性。內(nèi)部審計：利用內(nèi)部審計團隊或外部專業(yè)機構(gòu)進行信息安全管理體系的審計，核實各項控制措施的執(zhí)行情況和有效性。審計可以包括合規(guī)性檢查、風險評估、性能指標評估等方面。制定并執(zhí)行：信息安全指標關(guān)鍵性能指標：制定信息安全管理體系的關(guān)鍵性能指標，如恢復時間目標（RTO）和恢復點目標（RPO），并定期評估其實際表現(xiàn)。安全事件響應能力：評估信息安全管理體系中的安全事件響應能力，包括對安全事件的識別、報告、響應和恢復能力。通過分層同意（如區(qū)分必要與非必要數(shù)據(jù)收集），并在用戶撤回同意時提供替代服務方案。

許多企業(yè)已經(jīng)成功引入了信息科技風險管理咨詢服務，并取得了明顯的效果。例如，一些金融機構(gòu)通過引入咨詢服務，完善了自身的信息科技風險管理體系，有效提升了風險防控能力。同時，這些企業(yè)也表示，通過引入咨詢服務，不僅提升了自身的風險管理能力，還增強了業(yè)務發(fā)展的信心和動力。隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進和技術(shù)的不斷發(fā)展，信息科技風險管理咨詢將成為企業(yè)不可或缺的重要支撐。未來，咨詢服務將更加注重技術(shù)創(chuàng)新和智能化發(fā)展，通過引入人工智能、大數(shù)據(jù)等先進技術(shù)，提升風險管理的效率和準確性。同時，咨詢服務也將更加注重與企業(yè)的深度融合和協(xié)同發(fā)展，為企業(yè)提供更加定制化、個性化的風險管理解決方案。企業(yè)可以建立安全激勵機制，鼓勵員工積極參與安全工作。天津證券信息安全供應商

在大環(huán)境欠佳的背景下，數(shù)據(jù)安全風險評估的價值得到了進一步的凸顯。深圳企業(yè)信息安全培訓

脆弱性評估：尋找信息資產(chǎn)及其防護措施中存在的弱點。這可能包括技術(shù)方面的脆弱性，如軟件漏洞（未及時更新安全補?。?、配置錯誤（如防火墻規(guī)則設置不當）、不安全的網(wǎng)絡協(xié)議（如早期版本的 SSL 協(xié)議存在安全隱患）等。也包括管理和操作方面的脆弱性，如缺乏安全策略、員工安全培訓不足、備份和恢復策略不完善等。例如，某公司的服務器操作系統(tǒng)存在未修復的高危漏洞，這就是一個明顯的技術(shù)脆弱性；如果公司沒有明確的數(shù)據(jù)備份計劃，這就是管理上的脆弱性。深圳企業(yè)信息安全培訓