這一數(shù)量與前一年相比（16,312起安全事件和5,199起數(shù)據(jù)泄露事件）翻了一番，再創(chuàng)歷史新高。本次報告分析顯示，漏洞成為年度數(shù)據(jù)泄露的主要突破口，與前一年相比，漏洞利用增加近180%。這一激增的原因與眾所周知且影響深遠的MOVEit和其他零日漏洞息息相關(guān)。報告提到，漏洞攻擊常由勒索軟件**以及其他不法分子發(fā)起，其中，Web應(yīng)用程序、電子郵件、**、桌面共享漏洞**常被利用，Web應(yīng)用程序則是主要切入點。勒索軟件是數(shù)據(jù)安泄漏事件的**大威脅勒索軟件攻擊在Verizon數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中常年霸榜主要威脅，今年也不例外。比如Verizon發(fā)布的《2022年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》顯示，勒索**同比增加了近13%，增幅相當(dāng)于過去五年的總和；而《2023年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》中，勒索軟件攻擊事件占所有數(shù)據(jù)泄露事件的24%，勒索軟件攻擊***發(fā)生在不同規(guī)模、不同類型的**中。一直到此次**新發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告》，其顯示，涉及勒索軟件或其他勒索攻擊依然保持增長態(tài)勢，占所有數(shù)據(jù)泄露事件的32%，同比去年增幅近8%。同時，每個勒索軟件攻擊導(dǎo)致的損失成本中位數(shù)已從前兩年的26000美元增至46000美元。值得注意的是，勒索軟件**新技術(shù)的使用導(dǎo)致勒索軟件的數(shù)量略降至23%。 物理安全評估：評估信息系統(tǒng)所在的物理環(huán)境是否安全，包括機房的位置、環(huán)境、防火、防水、防靜電等措施。北京個人信息安全分析

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無法*****個人信息泄露事件的發(fā)生。實際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護，個人信息特別是敏感個人信息難以識別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標、識別主體、識別概率、識別風(fēng)險的不同，使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個人人格尊嚴受到侵害或人身、財產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對敏感個人信息的定義雖然基本，但在實踐中如何具體識別這些信息，以及如何根據(jù)不同場景和法律法規(guī)進行分類保護，仍然是一個挑戰(zhàn)。盡管有《個人信息保護法》等法律法規(guī)對個人信息進行保護，但在實際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個人信息的安全和隱私，仍然是一個難題。此外，對于人臉識別等生物識別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來了個人信息保護的挑戰(zhàn)。 上海信息安全管理體系實施訪問控制，通過用戶身份認證和訪問權(quán)限控制來限制對敏感金融信息的訪問。

金融信息安全是指將信息安全技術(shù)運用到金融系統(tǒng)中，以保護金融信息免受未經(jīng)授權(quán)的訪問、使用、披露、中斷、修改或銷毀等威脅，從而確保金融服務(wù)的連續(xù)性、完整性和保密性。金融信息安全是金融行業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要保障，關(guān)系到企業(yè)自身的生存和發(fā)展，更關(guān)系到整個國家的經(jīng)濟安全。隨著金融行業(yè)信息化的深入推進，系統(tǒng)復(fù)雜度不斷上升，但技術(shù)漏洞也隨之增加，金融信息安全面臨的風(fēng)險不斷加大。金融信息安全面臨的主要風(fēng)險：技術(shù)風(fēng)險：由于系統(tǒng)漏洞、技術(shù)缺陷或不當(dāng)使用等原因，可能導(dǎo)致金融信息被非法訪問、篡改或泄露。內(nèi)部風(fēng)險：金融行業(yè)內(nèi)部人員流動頻繁，一些敏感信息在離職、交接等環(huán)節(jié)容易發(fā)生泄露。同時，部分員工安全意識薄弱，容易成為攻擊的突破口。外部風(fēng)險：攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚、惡意軟件等外部威脅日益增多，給金融信息安全帶來嚴重威脅。

    ***可以通過互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)絡(luò)等遠程手段對車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進行攻擊，利用系統(tǒng)漏洞或安全缺陷實施惡意行為。此外，2024年初“寶馬數(shù)據(jù)泄漏”等安全事件的發(fā)生，也標志著敏感數(shù)據(jù)泄露是車聯(lián)網(wǎng)安全另一大需要特別關(guān)注的重點。車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中存儲和傳輸?shù)臄?shù)據(jù)涉及用戶隱私、車輛位置、行駛軌跡等敏感信息，一旦泄露將對用戶個人安全和企業(yè)商業(yè)利益造成嚴重影響。更不要說車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)涉及多個子系統(tǒng)和組件的協(xié)同工作，其復(fù)雜性增加了數(shù)據(jù)安全的防護難度。因此，隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露事件的頻繁發(fā)生，汽車制造商正面臨巨大的壓力。如何有效保護用戶數(shù)據(jù)、預(yù)防信息泄露，已成為行業(yè)的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域的首批強制性國標而《汽車整車信息安全技術(shù)要求》的發(fā)布，能為汽車制造商在車聯(lián)網(wǎng)安全方面提供科學(xué)、系統(tǒng)的指導(dǎo)。本次發(fā)布的8項強制性**標準中，GB44495—2024《汽車整車信息安全技術(shù)要求》、GB44496—2024《汽車軟件升級通用技術(shù)要求》和GB44497—2024《智能網(wǎng)聯(lián)汽車自動駕駛數(shù)據(jù)記錄系統(tǒng)》是我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域的首批強制性國標，其**著我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)的創(chuàng)新成果與經(jīng)驗總結(jié)，對提升智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全水平、保障產(chǎn)業(yè)**持續(xù)發(fā)展具有重要意義。 個人信息安全應(yīng)用場景：保護個人隱私數(shù)據(jù)，如個人身份、銀行卡信息和社交媒體賬號等。

金融信息安全措施主要包括以下幾個方面：完善內(nèi)控制度：制定并嚴格執(zhí)行信息安全管理制度，明確各部門、崗位和人員的管理責(zé)任。對易發(fā)生信息泄露的環(huán)節(jié)進行充分排查，制定針對性的防控措施。員工教育與培訓(xùn)：定期對員工進行信息安全培訓(xùn)，提高員工的安全意識和技能。鼓勵員工參與信息安全演練和應(yīng)急響應(yīng)活動，提升應(yīng)對突發(fā)事件的能力。風(fēng)險評估與預(yù)警：定期開展信息安全風(fēng)險評估活動，識別潛在的安全威脅和漏洞。建立信息安全預(yù)警機制，及時發(fā)布安全預(yù)警信息，提醒員工采取防范措施。第三方安全管理：對與外部合作伙伴和供應(yīng)商的數(shù)據(jù)交換進行安全管控，確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性。對第三方服務(wù)供應(yīng)商進行安全審查和評估，確保其具備相應(yīng)的安全資質(zhì)和能力。為金融機構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實際的合規(guī)實施方法論，助力機構(gòu)在數(shù)據(jù)價值釋放與安全風(fēng)險防控之間找到平衡。廣州銀行信息安全標準

安言咨詢在數(shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)方面積累了豐富的經(jīng)驗。北京個人信息安全分析

信息安全的落地是一個復(fù)雜而多維的過程，涉及技術(shù)、管理、法律等多個層面。以下簡單總結(jié)一下：提高安全意識：通過宣傳、教育等方式，提高全體員工對信息安全的認識和重視程度。鼓勵安全創(chuàng)新：鼓勵員工提出創(chuàng)新性的安全解決方案，提升組織的信息安全水平。建立激勵機制：對在信息安全工作中表現(xiàn)突出的員工進行表彰和獎勵，激發(fā)員工參與信息安全管理的積極性。建立監(jiān)控體系：利用安全監(jiān)控工具和技術(shù)，實時監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全狀況。定期審計與評估：定期對信息安全管理體系進行審計和評估，發(fā)現(xiàn)問題及時整改。持續(xù)更新與改進：根據(jù)審計和評估結(jié)果，不斷更新和改進信息安全管理體系，確保其適應(yīng)不斷變化的安全環(huán)境。北京個人信息安全分析