前文已經(jīng)指出，知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種法律行為。那么這種以權(quán)利轉(zhuǎn)讓為主要內(nèi)容的法律行為究竟是一種什么性質(zhì)的法律行為呢？這要從知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為規(guī)則本身的性質(zhì)來加以探討。通說認為，知識產(chǎn)權(quán)具有無形性，是一種無形財產(chǎn)。權(quán)利客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于財產(chǎn)所有權(quán)的本質(zhì)特性?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)的客體即知識產(chǎn)品。然而，在理論界也有學(xué)者對此提出異議，認為知識產(chǎn)權(quán)和物權(quán)的區(qū)別不是本質(zhì)性的，傳統(tǒng)民法理論中認為物權(quán)的標的是有形物，但“打破或者適當打破德國人在100年前創(chuàng)設(shè)的這種完全封閉的物權(quán)體制，確定有體物之外的某些無形財產(chǎn)得成為物權(quán)之標的，完全有可能正是民法及物權(quán)法的一種進步”。轉(zhuǎn)讓專利收入需要按“轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)”稅目繳納增值稅、城建稅與教育費附加?；⑶饏^(qū)綜合專利轉(zhuǎn)讓電話多少

同時，在工業(yè)經(jīng)濟與知識經(jīng)濟時代，人類社會的競爭則主要為經(jīng)濟競爭與智力競爭，智力競爭將會成為知識經(jīng)濟與知識社會的必然選擇。成都通鼎知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，可以激發(fā)企業(yè)的科技創(chuàng)新積極性，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體的變更又可以促進相互借鑒，從而提高企業(yè)創(chuàng)新能力。顯然，這也是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的一項自然價值。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易比較發(fā)達的國家和地區(qū)，已經(jīng)充分認識到了知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)甚至國家?guī)淼木薮罄妫运鼈兊闹R產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓實踐已經(jīng)非?；钴S，并且形成了一套相對成熟的轉(zhuǎn)讓機制。我國在知識產(chǎn)權(quán)管理實踐中，也應(yīng)該注重挖掘知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的潛在價值。吳中區(qū)信息化專利轉(zhuǎn)讓收購價格第二步：專利轉(zhuǎn)讓人和專利受讓人簽署專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有廣義和狹義之分，廣義的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同包括專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，而狹義的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不包括專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是指專利權(quán)人將自己所享有或者持有的專利權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人，而受讓人支付約定價款的合同。專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是指對發(fā)明創(chuàng)造享有專利申請權(quán)的人，將該項權(quán)利轉(zhuǎn)移給受讓人，而受讓人支付約定價款的合同。專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，受專利法和合同法總則以及技術(shù)合同的規(guī)定調(diào)整。

(三)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為有償合同知識產(chǎn)權(quán)人轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)給受讓人，理論上講可以有償，也可以無償。但一般情況下，均是有償轉(zhuǎn)讓。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過轉(zhuǎn)讓，獲得轉(zhuǎn)讓利益，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的價值，這是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的。(四)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為要式合同根據(jù)合同的成立是否需要特定的法律形式，可以將合同分為要式合同和不要式合同。要是合同是指必須采用特定形式才能成立的合同。不要式合同是指當事人無需采取特定形式就可以成立的合同。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)為要式合同，因為知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系重大，而不要式合同不易舉證，日后形成糾紛將難以舉證。專利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人將其擁有的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的一種法律行為。

國外許多立法考慮到知識產(chǎn)權(quán)客體的特殊性，都將知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同采要式行為主義，要求必須簽訂書面知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。我國《著作權(quán)法》規(guī)定著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓“應(yīng)當訂立書面合同”，我國《專利法》和《商標法》均有轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)利采書面形式的規(guī)定。此外，許多國家立法還進一步規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的登記制度，并采取了登記對抗主義的立法模式，如日本。筆者認為這一制度較為合理，一方面由于著作權(quán)可以在不同地方、不同時間被多次、重復(fù)轉(zhuǎn)讓；另一方面受讓方享有的著作權(quán)并不像受讓財產(chǎn)所有權(quán)可以基于對所有物的占有來表明自己的權(quán)利，如果不以某種方式將這種轉(zhuǎn)讓行為公示，受讓方在受讓著作權(quán)之后其權(quán)利將易受侵犯，且使著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律關(guān)系處于不穩(wěn)定的境地。我國著作權(quán)法中并沒有明確規(guī)定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓登記制度，在《著作權(quán)法實施條例》中規(guī)定著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同“可以向著作權(quán)行政管理部門備案”。這是專利轉(zhuǎn)讓流程中重要的一個部分?；⑶饏^(qū)哪里專利轉(zhuǎn)讓服務(wù)電話

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?；⑶饏^(qū)綜合專利轉(zhuǎn)讓電話多少

將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)界定為民事法律行為，不僅在理論上說得通，與物權(quán)法、債與合同法以及知識產(chǎn)權(quán)法的有關(guān)規(guī)則相吻合，而且也有利于知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用實踐。在現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)管理中，過多的公法干預(yù)將會對知識產(chǎn)權(quán)自由貿(mào)易帶來沖擊，不利于知識產(chǎn)權(quán)在上的應(yīng)用，也不利于激發(fā)權(quán)利人創(chuàng)造出新的知識產(chǎn)權(quán)的積極性，反而對知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是一種限制。在現(xiàn)代企業(yè)制度中，越來越多的企業(yè)開始重視知識產(chǎn)權(quán)的自主創(chuàng)新與應(yīng)用管理，把知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓看作一種以私權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的民事法律行為，有利知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人根據(jù)自己的意愿，在自愿、平等、等價有償?shù)脑瓌t下，自主轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)，提高知識產(chǎn)權(quán)的推廣應(yīng)用效率，對于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、科技進步、提高企業(yè)效益等，都具有不可忽視的重要實踐意義。虎丘區(qū)綜合專利轉(zhuǎn)讓電話多少

蘇州凱樂升企業(yè)服務(wù)有限公司匯集了大量的優(yōu)秀人才，集企業(yè)奇思，創(chuàng)經(jīng)濟奇跡，一群有夢想有朝氣的團隊不斷在前進的道路上開創(chuàng)新天地，繪畫新藍圖，在江蘇省等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)中始終保持良好的信譽，信奉著“爭取每一個客戶不容易，失去每一個用戶很簡單”的理念，市場是企業(yè)的方向，質(zhì)量是企業(yè)的生命，在公司有效方針的領(lǐng)導(dǎo)下，全體上下，團結(jié)一致，共同進退，**協(xié)力把各方面工作做得更好，努力開創(chuàng)工作的新局面，公司的新高度，未來蘇州凱樂升企業(yè)服務(wù)供應(yīng)和您一起奔向更美好的未來，即使現(xiàn)在有一點小小的成績，也不足以驕傲，過去的種種都已成為昨日我們只有總結(jié)經(jīng)驗，才能繼續(xù)上路，讓我們一起點燃新的希望，放飛新的夢想！